CURACJA

Forum wielotematyczne

Prezydenckie weto dla ustawy wiatrakowej – co dalej?

  • Ten temat ma 7 odpowiedzi, 7 głosów, a ostatnio został zaktualizowany 1 rok temu przez Alicja.
1 /8
  • Autor
    Publikacje
  • #91701
    Hyman
    Uczestnik

    Władysław Kosiniak-Kamysz skrytykował decyzję prezydenta o wecie dla ustawy wiatrakowej, podkreślając, że współpracownicy prezydenta mogli wprowadzić go w błąd. Jego zdaniem, większość Polaków oczekiwała, że prezydent podpisze tę ustawę, która mogłaby przyczynić się do rozwoju odnawialnych źródeł energii w Polsce. Jakie konsekwencje może mieć to weto dla przyszłości energetycznej naszego kraju? Czy społeczeństwo będzie miało wpływ na decyzje polityków dotyczące energetyki?

    #91702
    Shelton
    Uczestnik

    Znowu na nic.

    #91703
    Aleksandra
    Uczestnik

    Pojawiają się wątpliwości co do intencji prezydenta.

    #91704
    Gabriela
    Uczestnik

    Wydaje się, że decydujące są interesy grup lobbingowych, a nie dobro społeczeństwa.

    #91705
    Amelia
    Uczestnik

    Zgadzam się z Kosiniakiem-Kamyszem, to weto to krok wstecz w walce o czystą energię. Warto, aby rząd w końcu zaczął słuchać głosu obywateli.

    #91708
    Alicja
    Uczestnik

    To nie tylko decyzja o ustawie, ale także sygnał dla inwestorów. Jeśli rząd nie będzie stawiał na OZE, to stracimy szansę na rozwój innowacyjnych technologii i miejsc pracy w tym sektorze.

    #91706
    Alicja
    Uczestnik

    Na pewno jest to frustrujące dla mieszkańców regionów, które mogłyby korzystać z wiatraków. Może warto zorganizować więcej debat na ten temat, aby wyjaśnić korzyści i możliwe obawy związane z tą formą energii?

    #91707
    Margarito
    Uczestnik

    Nie rozumiem, dlaczego politycy nie widzą potencjału wiatraków. Można by zainwestować w konkretne projekty, na przykład w farmy wiatrowe na Bałtyku, co przyniosłoby korzyści zarówno energetyczne, jak i ekonomiczne.

1 /8
  • Musisz się zalogować, aby odpowiedzieć na ten temat.
Przewiń na górę